讀周恩來《關(guān)于1924--1926年黨對國民黨的關(guān)系》有感

劉明鋼

　　在延安整風(fēng)運動中,為了系統(tǒng)地總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗,增強(qiáng)黨對于領(lǐng)導(dǎo)中國民主革命的自覺性,毛澤東倡議并組織黨的高級干部展開了對于黨的歷史問題的討論。1943年春，周恩來正在重慶，他在中共中央南方局干部學(xué)習(xí)會上做題為《關(guān)于1924--1926年黨對國民黨的關(guān)系》的報告。周恩來結(jié)合自己的切身經(jīng)歷和感受,對大革命時期的國共關(guān)系的經(jīng)驗教訓(xùn)進(jìn)行了深刻的總結(jié)，是對大革命研究的重要成果。這些論述與毛澤東的有關(guān)論述在原則上是完全一致的,而在一些方面則作了更為具體的發(fā)揮。周恩來的這些研究，為解決大革命的許多有爭議的問題提供了寶貴的啟示，對第二次國共合作也有重要的借鑒作用。
　　一、提供了許多鮮為人知的史料。
　　在第一次國共合作期間，周恩來在中共黨內(nèi)擔(dān)任要職，曾任廣東黃埔軍校政治部主任，國民革命軍第一軍政治部主任、第一軍副黨代表等職，并先后任中共廣東區(qū)委員會委員長、常務(wù)委員兼軍事部長。1927年5月在中共第五次全國代表大會上當(dāng)選為中央委員，在中共五屆一中全會上當(dāng)選為中央政治局委員。周恩來是第一次國共合作的親歷者，他的報告披露了許多鮮為人知的史料，比如，在談及蔣介石的時候，周恩來講了一件親身經(jīng)歷的事情：有一次我派了幾個左派的人當(dāng)隊長，他就大為不滿，撤銷任命。他用人的方法是制造矛盾、利用矛盾、操縱矛盾，拿一個反動的看住一個進(jìn)步的，叫一個反左派的牽制一個左派的，用反共的牽制相信共產(chǎn)主義的。
　　由于中共對蔣介石缺乏正確的認(rèn)識，因此也沒有明確的策略。周恩來在報告中講了這么一件事：在北伐時，蘇聯(lián)顧問加倫曾請他轉(zhuǎn)問中央，在北伐中是幫助蔣介石，還是削弱蔣介石？代理中央主席的張國燾說，中共的方針就是：“反對蔣介石，也是不反對蔣介石。”所以在北伐戰(zhàn)爭中，一直到國民黨三中全會前，對蔣介石的方針是不明確的，結(jié)果就是客觀上幫助了蔣介石，而助成了蔣介石地位的提高。這是極其嚴(yán)重的經(jīng)驗教訓(xùn)。
　　周恩來還對國民黨的一些頭面人物如汪精衛(wèi)、胡漢民、譚延闿、朱培德、程潛等一一進(jìn)行了剖析，指出這些資產(chǎn)階級代表人物的軟弱性，寥寥數(shù)筆，入木三分。
　　一個報告披露這么多的史料，確實引人入勝，令人興奮。這些權(quán)威的史料，對于大革命時期國共關(guān)系的研究無疑具有重要的作用。
　　二、報告有的放矢，針對性強(qiáng)。
　　周恩來的報告回答了大家有爭議的一些問題，總結(jié)大革命的經(jīng)驗教訓(xùn)，發(fā)揮歷史的借鑒作用。
　（一）關(guān)于“黨內(nèi)合作”方式。第一次國共合作的“黨內(nèi)合作”方式，即共產(chǎn)黨員、青年團(tuán)員以個人身份加入國民黨,從根本上講是孫中山的主張，共產(chǎn)國際做出了決議，后經(jīng)國際代表說服，中共領(lǐng)導(dǎo)人被動地接受的。1924年1月，在中共黨員和蘇聯(lián)代表的幫助下，中國國民黨第一次全國代表大會在廣州召開。這次大會標(biāo)志著以國共合作為基礎(chǔ)的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式建立。
　　第一次國共合作促進(jìn)了革命運動的發(fā)展，有力地推動了革命高潮的迅速到來。1924年,工人運動開始復(fù)興;1925年,以“五卅”運動為起點,掀起了全國范圍的大革命風(fēng)暴。國共兩黨在這個基礎(chǔ)上舉行了北伐戰(zhàn)爭,形成新民主主義革命的第一個高潮。在這個過程中,共產(chǎn)黨組織得到迅猛的發(fā)展，在3年多時間內(nèi)，共產(chǎn)黨員由400多人猛增到57900多人。國民黨也改變了過去的死氣沉沉的面貌。辛亥革命后，章太炎目睹國民黨的腐敗，曾說過：革命軍起，革命黨消。改組后的國民黨發(fā)展很迅速，一方面由于共產(chǎn)黨人的加入，輸入了新鮮血液，另一方面，國民黨本身改組，淘汰了一些腐朽，并學(xué)習(xí)蘇聯(lián)布爾什維克的建黨經(jīng)驗，從而強(qiáng)大起來。如果沒有第一次國共合作，國共兩黨都不可能有后來那樣的發(fā)展�？傊�，第一次國共合作實現(xiàn)了“雙贏”。
　　然而，一些國民黨右派把第一次國共合作說成是陰謀，把“黨內(nèi)合作”說成是中共采取了孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主肚子里的戰(zhàn)術(shù)。
　　在報告中，周恩來批駁了這種觀點，指出：當(dāng)時，國民黨不但思想上依靠我們復(fù)活和發(fā)展他們的三民主義，而且組織上也依靠我們在各省普遍建立黨部、發(fā)展組織。國民黨和他們的三民主義，靠著我們才得以把影響擴(kuò)大到廣大的工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級群眾中去。國民黨改組后，由于我們黨的努力，工人運動、農(nóng)民運動在全國大大發(fā)展起來。各省國民黨的組織，也由于我們同志的努力而建立和發(fā)展起來。當(dāng)時各省國民黨的主要負(fù)責(zé)人大都是我們的同志，……是我們黨把革命青年吸引到國民黨中，是我們黨使國民黨與工農(nóng)發(fā)生關(guān)系。國民黨左派在各地的國民黨組織中都占優(yōu)勢。國民黨組織得到最大發(fā)展的地方，就是左派最占優(yōu)勢的地方，也是共產(chǎn)黨員最多的地方。
　　歷史的經(jīng)驗表明，第一次國共合作不但促進(jìn)了革命運動的大發(fā)展，而且促進(jìn)了國共兩黨的發(fā)展。同樣，以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式形成，實現(xiàn)了中華民族空前的大團(tuán)結(jié)，對抗日戰(zhàn)爭的全面展開有著重大意義。
　�。ǘ�）關(guān)于國民黨的左、中、右三派的劃分。在革命高潮即將到來之際，中國共產(chǎn)黨在上海召開第四次全國代表大會。大會對中國革命的一些基本問題進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。大會指出，共產(chǎn)黨要保持自己的獨立性，并實施擴(kuò)大左派，爭取中派，反對右派的策略。
　　然而，對于誰是左派，誰是中派，誰是右派，中共的認(rèn)識與實際存在著很大的差距，特別是對蔣介石的認(rèn)識更與實際相差甚遠(yuǎn)。
　　在報告中，周恩來用很大的篇幅分析了國民黨的左、中、右三派。他指出，總的情況是“當(dāng)時廣東的國民黨內(nèi)，中派是少數(shù)，左派占極大多數(shù)。”
　　關(guān)于國民黨右派，周恩來指出；國民黨右派“是廣東買辦資產(chǎn)階級的代表馮自由、謝持這些人。當(dāng)時，這些人被孫中山痛罵過，并被開除了黨籍。”孫中山去世以后，公開起來反對國民黨革命的，是西山會議派。他們大罵廣東的國民黨，大罵國民黨左派的廖仲愷先生，大罵廣東被赤化了，但一般地不反對蔣介石。右派中最危險的一個人是戴季陶。他從思想上大大發(fā)展了孫中山思想中的消極方面，寫了《孫文主義之哲學(xué)基礎(chǔ)》《國民革命與中國國民黨》，完全拋開孫中山學(xué)說中的一切革命的東西。另一個右派頭目是孫科。他是資產(chǎn)階級兩面派，有時表面上贊成革命，實際上反對革命。抗日戰(zhàn)爭期間，他還是耍兩面派，有時主張民主，實際上他的民主是國民黨“五五憲草”式的民主。
　　關(guān)于國民黨中派，周恩來指出：國民黨中派表面上與我們合作，贊成革命，但并不是真心和我們合作，而是隨時提防和限制共產(chǎn)黨的，其代表人物就是蔣介石。
　　大革命時期，中共對蔣介石的認(rèn)識總與實際慢一拍：當(dāng)蔣介石是中派時，共產(chǎn)黨認(rèn)為他是左派，當(dāng)蔣介石是新右派時，共產(chǎn)黨認(rèn)為他是中派。
　　針對這種認(rèn)識，周恩來指出：蔣介石實際上是與右派合作的，是右派勢力的保護(hù)者和組織者。在當(dāng)時特定的條件下，在一個短時期內(nèi)，他算是國民黨的中派，但后來便成了公開的右派。蔣介石開始辦黃埔軍校時，表面上贊成革命，但他的思想實際上是反共反蘇的，并不是真心誠意地與共產(chǎn)黨合作。周恩來的這種認(rèn)識很有見地。
　　在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，國共兩黨存在著兩條不同的抗戰(zhàn)指導(dǎo)路線，因此兩黨爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭是不可避免的。不過國民黨內(nèi)部也不是鐵板一塊，也應(yīng)區(qū)別對待。毛澤東指出：“國民黨是一個由復(fù)雜成分組成的黨，其中有頑固派，也有中間派，也有進(jìn)步派，整個國民黨并不就等于頑固派。”
　　周恩來對國民黨的左、中、右三派的分析，既為大革命時期國共關(guān)系的研究提供了理論依據(jù)，也為第二次國共合作提供了歷史的借鑒。
　　為了使共產(chǎn)黨人牢牢吸取陳獨秀右傾投降主義導(dǎo)致大革命失敗的慘痛教訓(xùn)，周恩來在報告中著重談了大革命時期陳獨秀的三次妥協(xié)讓步。
　　總之，周恩來報告有的放矢，所談的問題都有著強(qiáng)烈的針對性。由于準(zhǔn)備充分、針對性強(qiáng)，周恩來就這一問題獨立作出的論斷，受到學(xué)術(shù)界普遍的認(rèn)可，許多教材與論著紛紛采納。
　　三、有許多精彩、獨到的見解。
　　抗日戰(zhàn)爭時期，關(guān)于大革命時期國共關(guān)系的研究尚處于萌芽階段。周恩來長期擔(dān)任重要的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，又是許多重大事件的親歷者，因此，他對大革命時期國共關(guān)系的研究與總結(jié)，自然有其獨到之處、精彩之處、過人之處。這也正是后來的研究者需要認(rèn)真品味與體會的。
　　比如，關(guān)于對蔣介石的認(rèn)識，就很有見地，不但對學(xué)術(shù)研究有啟迪，而且對第二次國共合作所應(yīng)采取的策略有積極的借鑒作用。
　　再比如，周恩來認(rèn)為中山艦事件是蔣介石一手制造的。同時，他還指出，當(dāng)時中共與國民黨左派完全有力量反擊。在報告中，周恩來分析了力量對比，指出：這時譚延闿、程潛、李濟(jì)深都對蔣介石不滿，朱培德、李福林有些動搖，但各軍都想同蔣介石干一下。如果這時黨中央的政策是給蔣介石以有力的回?fù)�，毫無問題，事情是有辦法的。但當(dāng)時卻采取了繼續(xù)退讓的政策，就向蔣介石說這是誤會。蔣介石于是乘機(jī)立刻放了人，表示這是誤會。這是陳獨秀右傾機(jī)會主義第二次向蔣介石的大讓步。
　　再比如，關(guān)于毛澤東在探索中國革命新道路的過程中所做的貢獻(xiàn)，周恩來指出：在大革命時期，“能看到革命的發(fā)展是走向農(nóng)民的革命戰(zhàn)爭，能看到革命發(fā)展這個全局的，在我們黨內(nèi)的代表是毛澤東同志�！敝芏鱽淼倪@個見解，很新穎，受到學(xué)術(shù)界廣泛的關(guān)注與認(rèn)可。
　　在中國文聯(lián)十大、中國作協(xié)九大開幕式上的講話中，習(xí)近平總書記指出：“歷史是一面鏡子，從歷史中，我們能夠更好看清世界、參透生活、認(rèn)識自己；歷史也是一位智者，同歷史對話，我們能夠更好認(rèn)識過去、把握當(dāng)下、面向未來�！彼�還指出“歷史是最好的教科書�！敝芏鱽怼蛾P(guān)于1924--1926年黨對國民黨的關(guān)系》的報告，可讀、可信、可取，既有極高的學(xué)術(shù)價值，又有歷史的借鑒作用，確實是“最好的教科書”。

　　來源：《黨史天地（2019年第6期）》